Merci Ramon Zaraouza de souliger le manque de contextualité du projet! Jean-Marc Ibos a aussi, il y a 15 ans déjà, et pour l'Eglise Nôtre de Dame de Pentecote qu'il plaçait sur l'esplanade de la Défense, proposé un cheminement vertical (par ascenseur) vers le lieu de culte. Très beau tripode plein de sens, inspiré du presse agrume de Stark. Ici, le pied du bâtiment n'inspire franchement pas la fraicheur d'un quelconque paradis...

Si la "nouvelle architecture Islamique" rend "public" le désert, et "private" l'eau du Jardin aux derniers étages des grattes-le-ciel, elle est bien à l'image de nôtre époque !!
Bravo pour le cynisme de cette oeuvre d'anticipation !

"A bas l'architecture utopique : vive l'architecture comme miroir de la société" (JR. Dallas, 52.3.9

Je ne pense pas que l'objectif du projet architectural soit de se distinguer, ou de faire différent, même quand la dominante est médiocre. Même un projet qui se veut une expérimentation, ou une contribution théorique ne peut se réduire à des schémas.
Une mosquée dans un espace vertical, c'est une très bonne idée (cf IND Architectes Projet à Istanbul 2011 publié sur ce site même), et ça mérite réellement de s'y attarder, et de se poser la question à la fois de l'espace et celle de l'usage.
Pourquoi donc faire un bâtiment vertical quand il n y a à priori rien autour, si ce n'est pour emmerder les fidèles qui doivent parcourir tout le bâtiment pour arriver à la salle de prière? Si seulement ce "parcours du combattant" était une véritable promenade, avec une variété d'espaces, un moment de déambulation, un début de méditation, dont l'intensité s'accentuerait en s'approchant de la fameuse salle...
Pourquoi donc faire un espace vertical dont on ne profite jamais de la verticalité? Les plateaux sont systématiquement empilés, avec une grande hauteur couplée à trois ou quatre niveaux, alors que l'on pourrait réellement jouer des niveaux pour créer des vides, amener la lumière en bas, proposer des vues cadrées sur le ciel, depuis le sol...bref proposer un vrai travail de coupe. N'est ce pas une des difficultés d'un espace vertical de projeter en coupe?
Le problème de ce projet, comme beaucoup est qu'il ne parle encore une fois que de la "peau", que l'on regarde les deux perspectives intérieures, ou les maquettes, le seul évènement qu'elles proposent c'est la peau du bâtiment, et non l'espace. On aurait pu mettre n'importe quoi derrière, le sujet du projet c'est son enveloppe. C'est malheureusement une des maladies de l'architecture contemporaine... m'as tu vu?

l'idée est cool,mais les jours d'affluence aux mosquées comme le vendredi et les jours de l'aid il va en falloir des ascenseurs et des cages d'escaliers.